这篇教程Pytorch反向传播中的细节-计算梯度时的默认累加操作写得很实用，希望能帮到您。
Pytorch反向传播计算梯度默认累加今天学习pytorch实现简单的线性回归，发现了pytorch的反向传播时计算梯度采用的累加机制， 于是百度来一下，好多博客都说了累加机制，但是好多都没有说明这个累加机制到底会有啥影响， 所以我趁着自己练习的一个例子正好直观的看一下以及如何解决： pytorch实现线性回归先附上试验代码来感受一下： torch.manual_seed(6)lr = 0.01 # 学习率result = []# 创建训练数据x = torch.rand(20, 1) * 10y = 2 * x + (5 + torch.randn(20, 1)) # 构建线性回归函数w = torch.randn((1), requires_grad=True)b = torch.zeros((1), requires_grad=True)# 这里是迭代过程，为了看pytorch的反向传播计算梯度的细节，我先迭代两次for iteration in range(2): # 前向传播 wx = torch.mul(w, x) y_pred = torch.add(wx, b) # 计算 MSE loss loss = (0.5 * (y - y_pred) ** 2).mean() # 反向传播 loss.backward() # 这里看一下反向传播计算的梯度 print("w.grad:", w.grad) print("b.grad:", b.grad) # 更新参数 b.data.sub_(lr * b.grad) w.data.sub_(lr * w.grad)上面的代码比较简单，迭代了两次， 看一下计算的梯度结果： w.grad: tensor([-74.6261])
b.grad: tensor([-12.5532])
w.grad: tensor([-122.9075])
b.grad: tensor([-20.9364])
然后我稍微加两行代码， 就是在反向传播上面，我手动添加梯度清零操作的代码，再感受一下结果： torch.manual_seed(6)lr = 0.01result = []# 创建训练数据x = torch.rand(20, 1) * 10#print(x)y = 2 * x + (5 + torch.randn(20, 1)) #print(y)# 构建线性回归函数w = torch.randn((1), requires_grad=True)#print(w)b = torch.zeros((1), requires_grad=True)#print(b)for iteration in range(2): # 前向传播 wx = torch.mul(w, x) y_pred = torch.add(wx, b) # 计算 MSE loss loss = (0.5 * (y - y_pred) ** 2).mean() # 由于pytorch反向传播中，梯度是累加的，所以如果不想先前的梯度影响当前梯度的计算，需要手动清0 if iteration > 0: w.grad.data.zero_() b.grad.data.zero_() # 反向传播 loss.backward() # 看一下梯度 print("w.grad:", w.grad) print("b.grad:", b.grad) # 更新参数 b.data.sub_(lr * b.grad) w.data.sub_(lr * w.grad)w.grad: tensor([-74.6261])
b.grad: tensor([-12.5532])
w.grad: tensor([-48.2813])
b.grad: tensor([-8.3831])
从上面可以发现，pytorch在反向传播的时候，确实是默认累加上了上一次求的梯度， 如果不想让上一次的梯度影响自己本次梯度计算的话，需要手动的清零。 但是， 如果不进行手动清零的话，会有什么后果呢？ 我在这次线性回归试验中，遇到的后果就是loss值反复的震荡不收敛。下面感受一下： torch.manual_seed(6)lr = 0.01result = []# 创建训练数据x = torch.rand(20, 1) * 10#print(x)y = 2 * x + (5 + torch.randn(20, 1)) #print(y)# 构建线性回归函数w = torch.randn((1), requires_grad=True)#print(w)b = torch.zeros((1), requires_grad=True)#print(b)for iteration in range(1000): # 前向传播 wx = torch.mul(w, x) y_pred = torch.add(wx, b) # 计算 MSE loss loss = (0.5 * (y - y_pred) ** 2).mean()# print("iteration {}: loss {}".format(iteration, loss)) result.append(loss) # 由于pytorch反向传播中，梯度是累加的，所以如果不想先前的梯度影响当前梯度的计算，需要手动清0 #if iteration > 0: # w.grad.data.zero_() # b.grad.data.zero_() # 反向传播 loss.backward() # 更新参数 b.data.sub_(lr * b.grad) w.data.sub_(lr * w.grad) if loss.data.numpy() < 1: break plt.plot(result)上面的代码中，我没有进行手动清零，迭代1000次， 把每一次的loss放到来result中， 然后画出图像，感受一下结果： 
接下来，我把手动清零的注释打开，进行每次迭代之后的手动清零操作，得到的结果： 
可以看到，这个才是理想中的反向传播求导，然后更新参数后得到的loss值的变化。 总结这次主要是记录一下，pytorch在进行反向传播计算梯度的时候的累加机制到底是什么样子？ 至于为什么采用这种机制，我也搜了一下，大部分给出的结果是这样子的： 
但是如果不想累加的话，可以采用手动清零的方式，只需要在每次迭代时加上即可 w.grad.data.zero_()b.grad.data.zero_() 另外， 在搜索资料的时候，在一篇博客上看到两个不错的线性回归时pytorch的计算图在这里借用一下： 
以上为个人经验，希望能给大家一个参考，也希望大家多多支持51zixue.net。
pytorch 梯度NAN异常值的解决方案
pytorch自定义不可导激活函数的操作 |
