这篇教程python 提取html文本的方法写得很实用，希望能帮到您。
假设我们需要从各种网页中提取全文，并且要剥离所有HTML标记。通常，默认解决方案是使用BeautifulSoup软件包中的get_text方法，该方法内部使用lxml。这是一个经过充分测试的解决方案，但是在处理成千上万个HTML文档时可能会非常慢。
通过用selectolax替换BeautifulSoup，您几乎可以免费获得5-30倍的加速！
这是一个简单的基准测试，可分析commoncrawl(`处理NLP问题时，有时您需要获得大量的文本集。互联网是文本的最大来源，但是不幸的是，从任意HTML页面提取文本是一项艰巨而痛苦的任务。
假设我们需要从各种网页中提取全文，并且要剥离所有HTML标记。通常，默认解决方案是使用BeautifulSoup软件包中的get_text方法，该方法内部使用lxml。这是一个经过充分测试的解决方案，但是在处理成千上万个HTML文档时可能会非常慢。
通过用selectolax替换BeautifulSoup，您几乎可以免费获得5-30倍的加速！这是一个简单的基准测试，可分析commoncrawl(https://commoncrawl.org/)的10,000个HTML页面： # coding: utf-8from time import timeimport warcfrom bs4 import BeautifulSoupfrom selectolax.parser import HTMLParserdef get_text_bs(html): tree = BeautifulSoup(html, 'lxml') body = tree.body if body is None: return None for tag in body.select('script'): tag.decompose() for tag in body.select('style'): tag.decompose() text = body.get_text(separator='/n') return textdef get_text_selectolax(html): tree = HTMLParser(html) if tree.body is None: return None for tag in tree.css('script'): tag.decompose() for tag in tree.css('style'): tag.decompose() text = tree.body.text(separator='/n') return textdef read_doc(record, parser=get_text_selectolax): url = record.url text = None if url: payload = record.payload.read() header, html = payload.split(b'/r/n/r/n', maxsplit=1) html = html.strip() if len(html) > 0: text = parser(html) return url, textdef process_warc(file_name, parser, limit=10000): warc_file = warc.open(file_name, 'rb') t0 = time() n_documents = 0 for i, record in enumerate(warc_file): url, doc = read_doc(record, parser) if not doc or not url: continue n_documents += 1 if i > limit: break warc_file.close() print('Parser: %s' % parser.__name__) print('Parsing took %s seconds and produced %s documents/n' % (time() - t0, n_documents))>>> ! wget https://commoncrawl.s3.amazonaws.com/crawl-data/CC-MAIN-2018-05/segments/1516084886237.6/warc/CC-MAIN-20180116070444-20180116090444-00000.warc.gz>>> file_name = "CC-MAIN-20180116070444-20180116090444-00000.warc.gz">>> process_warc(file_name, get_text_selectolax, 10000)Parser: get_text_selectolaxParsing took 16.170367002487183 seconds and produced 3317 documents>>> process_warc(file_name, get_text_bs, 10000)Parser: get_text_bsParsing took 432.6902508735657 seconds and produced 3283 documents 显然，这并不是对某些事物进行基准测试的最佳方法，但是它提供了一个想法，即selectolax有时比lxml快30倍。
selectolax最适合将HTML剥离为纯文本。如果我有10,000多个HTML片段，需要将它们作为纯文本索引到Elasticsearch中。（Elasticsearch有一个html_strip文本过滤器，但这不是我想要/不需要在此上下文中使用的过滤器）。事实证明，以这种规模将HTML剥离为纯文本实际上是非常低效的。那么，最有效的方法是什么？ from pyquery import PyQuery as pqtext = pq(html).text() from selectolax.parser import HTMLParsertext = HTMLParser(html).text() import reregex = re.compile(r'<.*?>')text = clean_regex.sub('', html)结果
我编写了一个脚本来计算时间，该脚本遍历包含HTML片段的10,000个文件。注意！这些片段不是完整的<html>文档（带有<head>和<body>等），只是HTML的一小部分。平均大小为10,314字节（中位数为5138字节）。结果如下： pyquery SUM: 18.61 seconds MEAN: 1.8633 ms MEDIAN: 1.0554 msselectolax SUM: 3.08 seconds MEAN: 0.3149 ms MEDIAN: 0.1621 msregex SUM: 1.64 seconds MEAN: 0.1613 ms MEDIAN: 0.0881 ms 我已经运行了很多次，结果非常稳定。重点是：selectolax比PyQuery快7倍。 正则表达式好用？真的吗？
对于最基本的HTML Blob，它可能工作得很好。实际上，如果HTML是<p> Foo＆amp; Bar </ p>，我希望纯文本转换应该是Foo＆Bar，而不是Foo＆amp; bar。
更重要的一点是，PyQuery和selectolax支持非常特定但对我的用例很重要的内容。在继续之前，我需要删除某些标签（及其内容）。例如： <h4 class="warning">This should get stripped.</h4><p>Please keep.</p><div style="display: none">This should also get stripped.</div> 正则表达式永远无法做到这一点。 2.0 版本
因此，我的要求可能会发生变化，但基本上，我想删除某些标签。例如：<div class =“ warning”> 、 <div class =“ hidden”> 和 <div style =“ display：none”>。因此，让我们实现一下： from pyquery import PyQuery as pq_display_none_regex = re.compile(r'display:/s*none')doc = pq(html)doc.remove('div.warning, div.hidden')for div in doc('div[style]').items(): style_value = div.attr('style') if _display_none_regex.search(style_value): div.remove()text = doc.text()from selectolax.parser import HTMLParser_display_none_regex = re.compile(r'display:/s*none')tree = HTMLParser(html)for tag in tree.css('div.warning, div.hidden'): tag.decompose()for tag in tree.css('div[style]'): style_value = tag.attributes['style'] if style_value and _display_none_regex.search(style_value): tag.decompose()text = tree.body.text()这实际上有效。当我现在为10,000个片段运行相同的基准时，新结果如下： pyquery SUM: 21.70 seconds MEAN: 2.1701 ms MEDIAN: 1.3989 msselectolax SUM: 3.59 seconds MEAN: 0.3589 ms MEDIAN: 0.2184 msregex Skip 同样，selectolax击败PyQuery约6倍。 结论
正则表达式速度快，但功能弱。selectolax的效率令人印象深刻。 以上就是python 提取html文本的方法的详细内容，更多关于python 提取html文本的资料请关注51zixue.net其它相关文章！
学会用Python实现滑雪小游戏,再也不用去北海道啦
教你利用Selenium+python自动化来解决pip使用异常 |
